martes, 23 de junio de 2009

El aprendizaje y el desarrollo de competencias

¿El aprendizaje es algo tan trivial que se puede observar y medir con base en unas simples preguntas a propósito de unos contenidos cualesquiera?

El buscar respuestas adecuadas a esta interrogante me ha llevado a identificar lo complejo que es hablar del aprendizaje, en el entendido de que es una construcción interna, que cada individuo hace de una manera especial y específica, también me hizo recordar y reflexionar la siguiente frase: “Cuando se da lo mismo a los diferentes, se produce desigualdades”

Comenzaré por afirmar que no considero que el aprendizaje sea algo trivial, en virtud de que representa un fenómeno muy complejo, por lo tanto resulta poco objetivo intentar observarlo y medirlo a través de preguntas con “ un contenido cualesquiera.” Se mide lo que el profesor quiere medir, desde su perspectiva él reconoce, selecciona contenidos cualesquiera, y privilegia algunos temas y relega otros, hace esta elección de acuerdo a su cosmogonía objetivos particulares de enseñanza, que en muchas ocasiones no son claros ni precisos.

Intentar evaluar el aprendizaje con este recurso tradicional limita el concepto de aprendizaje a un cúmulo de conocimientos que el alumno debe de reproducir de manera memorística y de forma automática. Esta estrategia carece de sentido, si se pretende trabajar bajo un enfoque constructivista; el cual reconoce la existencia de inteligencias múltiples y los diferentes modos de aprender como el visual, el auditivo y el kinestésico, por tanto concibe a cada estudiante como un ser único e irrepetible, esto hace necesario e indispensable reconocer las necesidades y características especiales de los estudiantes.

En este momento histórico - la evaluación del aprendizaje implica una visión diferente- muy lejana de lo que hasta hoy se ha podido experimentar, basada en la heterogeneidad y las diferencias no en la homogeneidad tomando en consideración que cada alumno tiene sus propias capacidades, intereses, motivaciones y una experiencia singular; es decir las diferencias son inherentes a los seres humanos.

Esas diferencias son las que exigen que los docentes de la educación actualicen su concepción sobre la educación y formación actual, al mismo tiempo implementen estrategias de enseñanza en consonancia a las reformas educativas. Hay que descubrir las fortalezas individuales y enseñar a nuestros alumnos el ejercicio y dominio de las mismas.

El modelo constructivista abre diversos paradigmas, por ejemplo tenemos que los aprendizajes no son fijos, momentáneos, ni predecibles, los conocimientos se construyen y reconstruyen lo que implica en muchas ocasiones desaprender. Me atrevo a decir que la nueva exigencia educativa para el docente es crear ambientes favorables para el aprendizaje significativo, que el alumno se plantee interrogantes y busque respuestas a las mismas. Es urgente activar funciones del docente y educandos como observar, guiar, orientar y retroalimentar. Los estudiantes deben responsabilizarse de su propio aprendizaje, aprender a trabajar colaborando en equipo buscado el beneficio colectivo, a través de la interacción y el autoaprendizaje. El trabajo en equipo tiene que ser una fortaleza muy explotada para que los alumnos produzcan más, comenten hallazgos, frustraciones o simple y llanamente compartan éxitos.

Concepciones de aprendizaje

¿Qué concepciones de aprendizaje nos parecen congruentes con el enfoque de competencias y por qué?

A continuación escribo mi respuesta a este cuestionamiento tomando en consideración la información contenida en el cuadro sinóptico “Concepciones de aprendizaje” elaborado por Pere Marqués.

Desde mi perspectiva sitúo a la educación por competencias en varias concepciones de aprendizaje que considero afines a este modelo, porque además observo que no existen modelos 100 % puros, la mayoría de las teorías educativas surgen a partir de investigaciones así como de diversos análisis y como complemento de otros postulados o teorías anteriores que fueron válidas en un momento determinado y bajo ciertas circunstancias.

El modelo “campechanito” que propongo es el siguiente: 2A (d, s) + PC+ C + SC

* Del Aprendizaje por descubrimiento, tomo que le atribuye una gran importancia a la actividad directa de los estudiantes sobre la realidad, utilizando estrategias heurísticas y el pensamiento divergente. (J.Bruner)

* Del Aprendizaje significativo, rescato el postulado de que los aprendizajes deben ser funcionales, interesantes y útiles, no memorísticos, también hace énfasis en relacionar los nuevos conocimientos con los saberes previos del educando. ( D. Ausubel, J Novak)

* De la Psicología cognitivista, agrego que el aprendizaje es un proceso activo donde intervienen y deben considerarse condiciones internas y externas. El docente debe procurar favorecer al máximo los aprendizajes. (Merrill, Gagné)

* Del Constructivismo, retomo que el conocimiento se construye y reconstruye mediante la interacción constante con el medio, los estudiantes comprenden mejor si se cautiva su atención. (J. Piaget)

* Del Socio-constructivismo, me quedo con la idea de que aprender significa “aprender con otros”, recoger sus puntos de vista, por consiguiente el aula puede considerarse un ambiente, donde se forman comunidades de aprendizajes. (basado en ideas de Vigotski)

Deduzco que cada profesor deberá realizar su plan de trabajo asegurando un diseño que permita la integración entre los modelos pedagógico, didáctico y tecnológico, apropiado para la formación de competencias; buscando con esto una formación integral.


Cabe mencionar que para llevar al cabo la RIEMS, se ha tenido la iniciativa de adoptar enfoques constructivistas con base en competencias, con la intención de que los planes y programas se reorienten o estén centrados en el aprendizaje, los cuales deberán desarrollarse en torno a procesos individuales de adquisición del conocimiento y habilidades de los estudiantes